[转]新解走麦城谜团：刘备丧尽天良谋害关羽
　一、华容道活捉曹操是刘备称霸的唯一机会，但三个和尚没水吃　　曾经有人问我，《三国演义》中刘备与其子刘禅到底错失了多少次统一天下的机会？我说，看上去很多，实际只有一次，那就是华容道！此后的机会都不是机会，作者为了政治上迎合正统，情节上精彩好看而故作惊险并抱憾。　　假设关羽在华容道不杀不放曹操，而是生擒曹操，情况会如何？刘备将复制刘邦垓下的逆转，在赤壁一战成功。接下来就只需要边挟曹操以令诸侯，边诱逼刘协禅让了。但一旦拖入三足鼎立，刘备就被动了，人家东吴只会在你弱小的时候联合，稍许强大就会提防，他们不能让联合成为陪太子读书的事情——诸葛亮因此失败。反之，如果不联合，就会是这样的情况：1、关羽以忠汉之名伐强魏防弱吴，失败；2、刘备以重义名义吞弱吴拒强魏，失败。可见，错过华容道之后，刘蜀无论如何挣扎，都是死路一条。小说的本质就是要证明这个道理，揭示这个事实。　　我们就该追问了，后面他们各逞个人英雄的失败可以理解，为何当初三剑客齐聚一堂也会坐失良机呢？原来，世上不只有三个臭皮匠顶个诸葛亮，三个诸葛亮赛过张子房，还可能三个和尚没水喝。人们常说，曹操得天时，孙权得地利，刘备得人和，但赤壁大战收官之时，刘备恰恰在人和上出了问题，三人已然同床异梦，各怀心思。　　二、诸葛亮和关羽在华容道同时背弃刘备，但用意有别　　首先我们来分析诸葛亮。他本该意识到联合东吴在理论和实践上的不确定性，赤壁大战前，他可是冒着生命危险拜见孙权、周瑜，好不容易舌战群儒才求得了孙刘联合。但他为什么仍要坚持打持久战，豪赌孙刘会长期联合呢？我在此前的文章中已解读过，他的“隆中对”是主观为自家兄弟，客观为刘备兄弟，他相信诸葛瑾在东吴为内应，联合有保障。他们的战策是先促成三足鼎立，再让诸葛瑾“将荆州之兵以向宛、洛”，自己“身率益州之众以出秦川”。诚如是，则大业可成，诸葛天下可兴矣。所以，“隆中对”的第一步是双赢，第二步是零和，是刘备的噩梦。诸葛要在这一步中灭除他和关羽。　　智者千虑必有一失，诸葛亮没想到江山代有才人出，东吴陆逊及时取代了诸葛瑾，曹魏司马懿之神算更是高出了自己两个数量级。(其背后推手是司马徽。)诸葛亮在失去兄弟帮助之后，还曾炫耀自己智力之外的大仁大义大勇，结果六败祁山。不能客观认识自己的优点和不足，是诸葛亮败北的内因。　　其次来分析关羽。按说关羽深研《春秋》，完全懂得在放曹与杀曹之间，还有一条中庸之道——擒曹——可以选择。既可确保刘备胜券在握，又能报答曹操昔日之恩情，上马一提金下马一提银，依样偿还就是。忠义两全。但就像昔日降汉不降曹一样，关羽此时也忠汉不忠备了。当初他与刘备结义，为的是“同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶”，而非扶刘备称帝。在东汉尚未灭亡之前，任何人想称帝都是大逆不道。刘备当然也明白这个道理，故而总是躲躲闪闪。但他的韬晦之术能瞒过曹操，却骗不过关羽的丹凤眼，他从几件事情看出了兄长的异志。 一是在许田打围时，刘备制止关羽杀曹操。当时的情况是，曹操用天子的宝雕弓、金鈚箭射中一只大鹿，群臣以为是天子所为，山呼“万岁”，曹操却“纵马而出，遮于天子之前以迎受之。众皆失色。”关羽亦大怒，提刀拍马想斩曹操，却被刘备摇手送目制止了。过后刘备辩解说是怕投鼠忌器，误伤了天子。实际上凭借关羽的功夫，是不可能误伤的。关羽的回答是：“今日不杀此贼，后必为祸。”他开始明白刘备根本就没有清除王侧、安定国家之心，而是惟恐天下不乱，留着曹操先窃取汉室、祸害黎庶，自己再反夺天下。像刘秀一样实现所谓中兴汉室。这是刘关之间出现的第一次意见分歧。　　二是刘备执意聘用诸葛亮为军师，而该军师的战略是怂恿刘备先取代刘表，后取代刘璋。以此类推，最后势必就是三级跳，取代刘协。这些忤逆主张都与关羽的忠义思想格格不入。更可怕的变数是，这位军师能说刘表不久于人世，刘璋暗弱，某一天必然也会找刘备的茬，来个合理禅让。所以，无论是“三请”之前，还是“三请”之后，关羽都不喜欢诸葛亮，哪怕是军令状赌输了，也丝毫没有折服之意。这是刘关上海油压有花头的地方的第二次分歧。　　三是刘备于新野收刘封为义子，关羽当即就质问他：“兄长既有子，何必用螟蛉，后必生乱。”刘备说：“吾待之如子，彼必事吾如父，何乱之有！”是啊，若真能待之如子，将来把帝位也传给这位长子，的确不会生乱。但刘备是这样的人吗？关羽不信，故“不悦”。关公更大的不悦在于刘备的做法是针对关平而来的。因为刘关张既是比亲兄弟还亲的三位一体、情同一人的兄弟，关平也理所当然享有继承资格，他在第二代中年纪居长，德能也强于阿斗。刘备怀疑关羽收关平是不服自己这个老大，进而要争夺下一代的继承权，为提前防范，便收了一位年龄更大的“器宇轩昂”的义子。(其实关羽并非此意，见下文。)这是刘关的第三次意见分歧。　　历次争执，刘备都以老大哥的口气和堂而皇之的大道理占据上风，但关羽也被逼到了忍无可忍的地步，他要来一次总爆发，阻止刘备与诸葛亮合力篡汉。于是我们就看到，关羽在华容道假以还情的名义，大刀一挥放走了曹操。　　三、关羽组建自己的班子试图只手补天，但汉朝气数已尽　　进一步分析，我们会发觉关羽放曹操也是为了达成三足鼎立，但他的本意与诸葛亮截然不同，是为了匡复汉室。自从许田打猎回来，关羽就不再信任刘备，他决心另起炉灶建立自己的班子，便在千里寻兄的路上明收了义子关平，暗收了江湖好汉廖化，准备将来独立打天下，践履结义时的承诺。独立打天下与联合打天下的区别就在于，可以掌握话语权，可以自己做主将天下交还给献帝，而不必再听凭兄长阳奉阴违、一意孤行。但关羽就是关羽，为了不让世人指责他忠而无义，将原本光明正大的事情做得非常谨慎隐蔽。这大概也是他常看《春秋》的原因——学隐微。《春秋》还时刻提醒他尊儒守仁，以国家和人民的利益为重。　　应当说，关羽的战略也并非梦想，当时魏、吴两地的确没有一人敢与他分庭抗礼。关羽先是通过斩颜良诛文丑、过五关斩六将让曹操成为了惊弓之鸟，听说关羽来袭，曹操直想着迁都以避其锋；之后又以单刀赴会让鲁肃等东吴文武噤若寒蝉。这些都是关羽在决战之前做的准备和威慑，不可谓不充分。另外，关羽也耐心等到刘备汉中称王，异志不止是个传说之后才兴兵。但关公还是没料到岁月会如此无情，自己的身体在走下坡路，后辈关平和廖化跟不上，而东吴一代胜于一代，尤其是鲁肃之后的吕蒙、陆逊，能做到比自己还讲义；曹魏的后生司马懿更是劝曹操不必迁都，设巧计转祸于东吴。如此悬殊，关羽便在取得“攻拔襄阳”、“水淹七军”的短暂优势后，很快陷入了四面楚歌。实际上这些新人的出现并非偶然，决赛从来就与预赛不同，而且自古乱世出英雄，英雄出少年。更何况关羽所忠实的汉朝已经气数殆尽，成了各路诸侯共同摧枯拉朽的对象。虽然关羽的忠汉不同于董承的维护既得利益，不同于伏皇后的钟爱献帝本人，是出于对大汉盛世的缅怀，是出于对儒家正统的维护，是出于华佗式的医人医国，但彼时东汉毕竟已经腐朽到不可救药了，急需改朝换代了。而在封建社会，没有民主竞选，要做到改革图新，又繁荣安定是不现实的，必须经历足够的混战和分合，才能完成新旧交替。由于关羽誓死拥趸他的大汉王朝，也就不可避免遭到了曹、孙、刘、诸葛、司马五大反汉势力的联手围剿，最终败走麦城。尽管关羽个人能力十分强大，五方缺少任何一方都难以短时间撼倒他，但失败却是注定了的。他身首异处、分葬三地的悲壮结局，便是当时整个大汉的写照——四分五裂。随着这根擎天柱的倾颓，东汉也彻底失去了匡复的希望。　　四、刘备丧尽天良谋害关羽、关平和刘封，但阿斗终究扶不起　　姜还是老的辣，刘备提前看到关羽父子不具备单打独斗的能力，所以他要收刘封为义子，真正的目的不是继位，而是摆开争位的架势激怒关羽。他知道，关羽这种谁也不服的人一旦被激怒，必将做出脱离组织、独闯天下的事情。俗话说，好汉难敌两双手，何况面对的还是多个庞大的集团呢？关羽父子只能作困兽之斗上海高端ww，死无葬身之地。所以我们就看到了这样的一幕，刘备明知关羽在荆州起兵，情况十分危急，也不派人相助，只一味在成都与诸葛亮装聋作哑、饮酒作乐。诸葛亮还需要动些脑筋，比如要诸葛瑾给关羽介绍女婿，激化关羽与孙权的矛盾；比如要将心腹孟达安插在刘封身边，阻止刘封可能的相助。而刘备则只需不作为即可。世人心目中的厚重关山，在他不过是一根可以随意掸去的轻广州喝茶网址飘的羽毛。　　但刘备也仅仅在算计兄弟方面有一些阴招，对于华容道决定性的失误，则浑然不觉，甚至也希望看到三足鼎立。原因有三：其一，尽管他幼年之时就有了做天子之志，将大桑树当车盖，实际还存在许多心理障碍，根本没想到幸福会来得这么快。试想，他连篡夺刘表、刘璋都扭扭捏捏，能一下子干出同时挟持天子与曹操的事情吗？胆识决定高度，他需要通过三足鼎立，逐步壮大贼胆。其二，尽管他长了一副帝王相，真正擅长的只是贩屦织席。这种凡心肉胎，就像唐僧，是永远飞不起来的，只能一步一步往上走，从荆州到益州，走到哪里算哪里。能力决定高度，他需要通过三足鼎立，逐步提升贼能。其三，赤壁之战时，刘备认为自己长兄独裁的地位还不稳固，关羽在一旁窥测，继承人也没有安顿好，这可是比自己当皇帝更要紧的事情，总不能眼睁睁看着亲生骨肉阿斗成为刘封或关平的臣子吧。胸襟决定高度，他需要通过三足鼎立寻机治死关羽、关平，还有刘封。　　“厚黑学”认为刘备是脸皮厚，我却认为他脸皮薄、心黑，表面上他不好意思取代宗亲刘表、刘璋，实际他连手足兄弟关羽都敢杀；表面上他待义子如己出，实际是要让平封相争，阿斗得利。杀完关羽，他哭得昏死；杀完刘封，他又哭得染病。何其薄黑！事实证明，薄黑学远胜于厚黑学。　　刘备谋害关羽还有另一个原因，为出师东吴正名。刘备毕竟不是蠢瓜，闲来没事也经常咂摸一些奇巧淫技。他将“隆中对”来了一个斧正：你孙权看我强大了，不联合了，不是吗？我就吃掉你，比联合更可行且等效。不能以忠汉之名吃你吗？我就以重义之名，比扶汉更催人泪下。所以，我们就看到刘表并没有与关羽同年同月同日死，而是有条不紊先于西蜀称帝，再以兄仇煽动国人的义愤，发动伐吴战争，最后还要慢慢统一“三国”。——这就是刘备的誓言，这就是刘备的义气，除了能像席和屦一样编织和贩卖以外，没有任何其它意义。现在常见有人讨论三国问题,记的上次一个论坛在讨论颜良文丑能不能在三国武艺排前五,到底比关羽差多少,真是公说公有理,婆说婆有理,很多时侯都是推测,有些问题讨论不出个结果,袁绍在虎牢关说过,可惜我上将颜良文丑不在此地,如有一人在此,何惧华雄,看来颜良文丑到是都有刀广州qt场大集合劈华雄的本事,成者为王败者贼
无聊……这是【三国演义】，不是在【三国志】。这些文人成天闲着拿故人给自己赚眼球，O(∩_∩)O哈哈~。照这样说，刘备夷陵大战被陆逊火烧连营七百里，最后躲到江陵死在江陵，这之前诸葛亮就劝其不要出兵，无奈刘备不听，造成遗憾。再说刘备丧尽天良根式一品香论坛怎么上危言耸听，当初是关羽为了自己的小义气而忘记了桃园结义的大义气释放了曹操，诸葛没杀他……演绎而已，要是这样谈论三国根据自己的思维胡扯，我每天也写出很多更加危言耸听题目的文章来赚眼球，无聊……其实关羽的死这是他的太过骄傲，诸葛亮和刘备入川之前给了关羽指导方针：“北拒曹操，东合孙吴”，没想到高傲的关羽面对诸葛瑾的说媒，要把关公的女儿嫁给孙权的儿子，这本来很好的事情，荆州可以无忧，没想到关羽来了一句：“虎女岂能嫁犬子？！”加以拒绝，想想孙权也是东吴的王，被这样辱骂能不怀恨在心吗？最后即便是关羽水淹七军，捉于禁斩庞德，建了很多烽火台，无奈战线太长，被江东吕蒙白衣渡江大破荆襄九郡，最后关羽才落败，当然当初的孟达和刘封见死不救也有原因，但是关羽最终死在自己的高傲上，怎么是刘备害死的呢？！……唉，不多说了，哪一天跟这位作者面谈……
呵呵，其实这些新解完全都可以理解，作者无非就是为了拉屎啊。有一年我看玉蒲团，里面讲了人生至理。。看那个推理：人活着就得吃饭吧？吃完饭就得拉屎吧？要想有饭吃，就得工作吧？要想工作就得听人家的吧？要想听人家，你就得委屈自己吧？。。。所以：。。。。“人生为了拉屎，是要放弃很多原则的”。
荆州本身就不是用兵防守地方。除非孙权协防可以这样。可惜赤壁协议已经没有价值了。孙刘联盟早以是废纸。荆州就在孙权的屠刀之下。孙权此时以动了杀气。别说一个关羽。就是诸葛亮在此也难逃中高端私人定制杀身。
荆州如果不是重兵防守之地，那为什么孙坚、孙策、孙权几代人虎视眈眈而未得到荆州？黄祖杀了孙策孙权为何不报仇？非等到“锦帆贼”甘宁甘兴霸降了东吴以后壮大了实力才跟老将军程普一起杀了黄祖夺了江夏？再说说那个刘表，绝对没有孙权的魄力，但是凭借荆州一直撑到了刘备来时，后来的曹操占了荆州是蔡氏家族的小心眼就不必说了……我觉得荆州还是需要防守的，否则早被东吴吞并。只是刘表不识人不会用人惧怕老婆导致最后的投降……
荆襄九郡名将如云，文聘、魏延、包括那个蔡瑁张允、黄忠、甘宁、还有马谡兄弟俩、杀了祢衡和孙策的黄祖等等……不得不说荆州的军事防务还是可以的。
智者千虑必有一失，诸葛亮没想到江山代有才人出，东吴陆逊及时取代了诸葛瑾，曹魏司马懿之神算更是高出了自己两个数量级。(其背后推手是司马徽。)诸葛亮在失去兄弟帮助之后，还曾炫耀自己智力之外的大仁大义大勇，结果六败祁山。不能客观认识自己的优点和不足，是诸葛亮败北的内因。====================================================================================这只是作者的一厢情愿，诸葛瑾是孙权的死党是无可争议的，不可能因为是诸葛亮兄弟之情出卖江东，再说了，江东一流的谋士是张昭张子布，所谓“内患有事问张昭，外患有事问周瑜”是孙家遗训，孙权一直遵守，诸葛瑾的力量还到不了诸葛亮在刘备面前的程度。当初刘备伐东吴给关羽报仇，诸葛瑾出使刘备大营做调和，这时候张昭给进谗言说诸葛瑾是诸葛亮的兄弟，此一去绝对不回来了，孙权没有理他，果然诸葛瑾回来了，张昭一脸的难堪……再说说诸葛瑾的儿子诸葛恪，更是死保东吴，陆逊死后，诸葛恪主管军事。孙权临终前为托孤大臣之首。孙亮继位后，诸葛恪掌握吴国军政大权，革新政治，并率军抗魏取得东兴大捷，很有威望……综上所述，我觉得此文作者不了解古时候“士”为知己者死的风骨，可是小瞧了诸葛兄弟，以自己的臆断来做评判，不妥。
智者千虑必有一失，诸葛亮没想到江山代有才人出，东吴陆逊及时取代了诸葛瑾，曹魏司马懿之神算更是高出了自己两个数量级。(其背后推手是司马徽。)诸葛亮在失去兄弟帮助之后，还曾炫耀自己智力之外的大仁大义大勇，结果六败祁山。不能客观认识自己的优点和不足，是诸葛亮败北的内因。===================================================================================皇帝不停地招你回成都你敢不回？是打仗还是落个谋反的罪名晚节不保？谎报军情说是东吴发兵害的诸葛亮返回汉中谁之过？……诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。诸葛稳扎稳打，所以没有采纳魏延的兵出子午谷直插长安高端男士商务会所骗局的计策我觉得也没错，那条道一旦被压住死无葬身之地。
历次争执，刘备都以老大哥的口气和堂而皇之的大道理占据上风，但关羽也被逼到了忍无可忍的地步，他要来一次总爆发，阻止刘备与诸葛亮合力篡汉。于是我们就看到，关羽在华容道假以还情的名义，大刀一挥放走了曹操。=============================================================================亏你想得出，O(∩_∩)O哈哈~
作者算是跟刘备飚上了，不说的刘备从坟里出来我看是他不会休息了，O(∩_∩)O哈哈~
我觉得是故意放走的，那时候三足鼎立正好，刘还没有具备赶 孙 曹 那一方单独做站的实力，如果曹灭了，孙肯定马上会拿刘开刀。为了保持平衡 肯定的放走曹
关羽的灭亡是大形势造成的。那就是赤壁时代和后赤壁时代联盟的瓦解。孙权能借出去荆州他也能收回来。古代打仗可没有预警机，卫星通讯。关羽和刘备联系信息我想也得五天。本来关羽没有准备。荆州在孙权的铁拳之下。孙权先下手用兵。在这样的环境中个人能力是发挥不了作用的。至于刘备有百万军队猛将也鞭长莫及，曹操即使能拯救关羽一把。它也不可能救，我想曹操恨刘备应该胜过恨孙权
这个分析我也有过。O(∩_∩)O哈哈~妙！对，大势所趋。但是作者这样说“丧尽天良害死关羽”我就有自己的看法。是的，曹操恨刘备的确甚于孙权，哈哈，气的草草牙痒痒，“青梅煮酒论英雄”刘备装傻骗了曹操，后来借故消灭袁术又带走了曹操五万人马，许褚追了半天也没追回来，曹操没听郭嘉的话后悔不已，曹操恨刘备“韬光养晦”之计骗了自己，直骂刘备“大耳贼”。
是的，有点回味。当时的刘备还没有站住脚跟，谈不上三足之一，只是流落到夏口刘琦处混个吃喝，靠打捞赤壁烧坏的船只还有搜集丢弃的武器马匹锣鼓帐篷先破烂维持自己。假如杀了曹操，他的势力根本不如其他诸侯，别小看了曹操背后的军团谋士是天下第一的，杀一个曹操还有人家曹仁、曹洪、曹休、夏侯渊、夏侯惇、夏侯霸等等，还有自己的儿子……这时候天下大乱刘备估计又回到了剿灭黄巾军张角的时代。诸葛亮的计策可谓选的不错，假如排关羽代替赵云在第一路，或者代替张飞在第二路，我想诸葛亮一定做得到，但是如果拍赵云或者张飞守华容道，我看曹操必死无疑，因为没有“身在曹营心在汉”“上马巾下马引”的感情，更没有和张辽张文远的交情。所以最后一关吓一下曹操非关羽莫属。一是还了人情关于可以安心守荆州二是留着曹操继续挟天子以稳定天下，趁此机会相互制衡联合东吴三气周瑜得到荆州喘息之地……
呵呵，好，喜欢看到这样的探讨。
《三国演义》许多情节是虚构的。把它作为史实来讨论，没多少意义。《三国志》才是史实。有研讨价值。
《三国志》不赖，是陈寿写的，比较客观我觉得，虽然陈寿的爸爸陈式因为和魏延一起违反军规擅自出兵差点被司马懿打得打得全军覆灭而被诸葛亮所杀，但是诸葛的功绩和无私仍然令陈寿敬佩。包括《史记》的记载者，这些人不畏权势实事求是的记录事件、传记、列传、世家等等，看看现在的某些新闻联播……O(∩_∩)O哈哈~